Buscar este blog

jueves, 18 de junio de 2020

FILOSOFÍA de la CIENCIA TP 5

FILOSOFIA DE LA CIENCIA ACTIVIDAD 5 
En la carpeta:  Tema: Filosofía- Ciencia – Wissenschaftstheorie (FILOSOFIA DE LA CIENCIA)
  1. Copiar el cuadro en la carpeta.
  2. Elegir 3 características de filosofía y de ciencia y copiar en la carpeta. 
  3. Hacer un glosario con las palabras o términos  desconocidos del texto de ECHEVERRIA. En la carpeta
  4. Escuchar el audio y tomar apunte en la carpeta
  5. Realizar un comentario en la publicación del blog sobre el Círculo de Viena. Fecha limite 24 de junio
  6. Después de pensar sobre lo aprendido hasta el momento, expresa tú postura a favor o no sobre tener una ciencia unificada. Escribir En el blog hasta el 29 de junio 
Hasta ahora hemos conocido el origen de la Filosofía y una breve historia de la misma, si bien hemos pasado por alto gran parte de las etapas de la Filosofía, el objetivo era conocer su origen, significado.  Lo que debemos resaltar es que FILOSOFIA significa AMOR A LA SABIDURIA, por tal motivo, deben tener presente la EVOLUCION DEL SABER HUMANO (SABER VULGAR, SABER MITICO Y SABER CIENTIFICO) que vimos al principio y que da origen al conocimiento científico. 
Es así que la Filosofía es considerada la madre de todas las ciencias. Ahora bien, sabemos lo que es Filosofía, vamos a diferenciarla de lo que es ciencia. Para lo cual es necesario que observen el cuadro que está en el enlace.

33 comentarios:

  1. CIRCULO DE VIENA: grupo cerrado de filósofos y científicos animados por un mismo objetivo. Su objetivo era establecer una filosofía científica.
    La teoría o doctrica desarrollada dentro de este círculo es denominado como EMPÍRISMO LÓGICO o NEO POSITIVISMO.

    ANTECEDENTES DEL CIRCULO DE VIENA
    En 1920 existía en Viena una tradición que tenía un signo empirista, su procursor fue Ernest Mach (1838-1916) sostenía una postura fenomenista, creia que la ciencia sólo trata de fenómenos, es decir de los hechos tal como se nos manifiestan en la experiencia.
    La posición de Mach también es considerada instrumentalista porque los estudios de él consideran que para él el fin de la ciencia es la economía del pensamiento, es decir, enunciar leyes y teorías que ahorrarian muchas experiencias y mucho trabajo.
    En 1895 se crea, en la Universidad de Viena, la Cátedra de filosofía de más ciencias inductivas. Moritz Schlick (1882-1936) es considerado el fundador del círculo de Viena y además en 1922 ocupa el mando de la Cátedra.
    Para Schlick un enunciado no comprobado empíricamente es un enunciado sin sentido, un enunciado mal construido.

    RESUMEN DEL ESPÍRITU DE VIENA
    Características:
    *Cientificismo: los procedimientos de las ciencias experimentales son los únicos válidos.
    *Empirismo: todo conocimiento científico se basa en la experiencia.
    *Naturalismo: se niega la realidad de cualquier ente no experimentable empíricamente.

    Pelozo Agustina 6to 1ra

    ResponderEliminar
  2. Círculo de Viena
    El Círculo de Viena fue un grupo cerrado de filósofos y científicos, lo cuales seguían un mismo objetivo: establecer una Filosofía Científica.
    Dentro del Círculo de Viena, la teoría desarrollada es denominada Empirismo Lógico o Neo Positivismo.
    En cuanto a los antecedentes podemos destacar a:

    Ernest Mach (1838-1916)
    Quien fue el precursor de una tradición filosófica que tenía un signo empirista en Viena de 1920.
    Mach sostenía una postura: Fenomenista,que también podía ser considerada Instrumentalista.

    Moritz Schlick (1882-1936)
    En 1922 tomó el mando de la "Cátedra de Filosofía de las Ciencias Inductivas",( creada en la Universidad de Viena en 1895), y sobre todo, es considerado el fundador del Círculo de Viena.
    Su pensamiento arribó desde el campo de la Física, para el un enunciado no comprobable empíricamente era un enunciado sin sentido.

    Las características principales del Círculo de Viena fueron:

    CIENTIFICISMO
    Creían que los procedimientos de la Ciencias Experimentales eran los únicos válidos.

    EMPIRISMO
    Decían que todos los conocimientos científicos debían basarse en la experiencia para que sean válidos.

    NATURALISMO
    Negaban la realidad de cualquier entidad no experimentable empíricamente.

    Keila Zalazar 6to 1ra

    ResponderEliminar
  3. Mi postura es que estoy a favor de una ciencia unificada, para explicar esto parto de lo principal:
    La Filosofía es el amor a la sabiduría, también es considerada la madre de todas las Ciencias porque su metodología y principios dieron lugar a la ciencia moderna.
    Una de las características de la filosofía,que leí en éste trabajo, es que estudia los fundamentos de la ciencia.
    Por esto opino que ambas se deben complementar entre sí, es decir, la filosofía necesita el apoyo racional de la ciencia y esta, sin la filosofía, pierde la profundidad y lo creativo. Entonces la filosofía sería algo así como el "alma" de la Ciencia. Y esta relación es muy importante para que se logre un total descubrimiento de la naturaleza de los seres y el conocimiento.


    Keila Zalazar 6to 1ra

    ResponderEliminar
  4. El circulo de viena mas bien se realizo para comprobar una teoria atraves de la union de los filosofia y los cientificos. La teoria realizada en este circulo Era denominada el "empirismo". ACOSTA LAUTARO 6°1°

    ResponderEliminar
  5. Mi postura es a favor ya que al tener distintos pensamientos, tecnicas y formas de trabajar, juntas deberian llegar a el objetivo, de una manera mas acertada, ya que se ve desde varios puntos de vista. Esta comprobado que unificando criterios se llega a una tesis.

    ResponderEliminar
  6. Mi postura es que estoy a favor de una ciencia unificada, para explicar esto parto de lo principal:
    La Filosofía es el amor a la sabiduría, también es considerada la madre de todas las Ciencias porque su metodología y principios dieron lugar a la ciencia moderna.
    Una de las características de la filosofía,que leí en éste trabajo, es que estudia los fundamentos de la ciencia.
    Por esto opino que ambas se deben complementar entre sí, es decir, la filosofía necesita el apoyo racional de la ciencia y esta, sin la filosofía, pierde la profundidad y lo creativo. Entonces la filosofía sería algo así como el "alma" de la Ciencia. Y esta relación es muy importante para que se logre un total descubrimiento de la naturaleza de los seres y el conocimiento.


    Keila Zalazar 6to 1ra

    ResponderEliminar
  7. Círculo de Viena
    Es un grupo cerrado de filósofos y científicos movidos por un mismo y único objetivo que era el de establecer un Filosofía Científica y su teoría o doctrina es denominada como Empirismo lógico o Neo positivismo.
    Moritz Schlick (1882-1936) fue considerado fundador del Circulo de Viena.
    Las características son:
    Cientificismo: donde dice que los procedimientos de las ciencias experimentales son los únicos válidos.
    Empirismo: donde todo conocimiento científico se basa en la experiencia.
    Y el Naturalismo: donde se niega la realidad de cualquier ente no experimentable empíricamente.

    Gonzalez Guadalupe de 6to 1ra

    ResponderEliminar
  8. Estoy a favor de una ciencia unificada ya que el saber humano podría avanzar de manera más concreta y rápida, además de que se presenta como un punto a favor de la deducción y organización para así llegar a un resultado más idóneo.

    Gonzalez Guadalupe de 6to 1ra

    ResponderEliminar
  9. El circulo de Viena era un grupo cerrado de personas Filosoficas y Cientificas, con un solo objetivo el cual era establecer una filosofia cientifica.
    En este grupo se trabajaba con una teoria desarrollada llamada Empirismo Logica o Neo Positivismo.
    En este grupa hubieron antecedentes importantes, como Ernest March, procursor de una tradicion filosifica que tenia un signo empirista, ademas tenia una postura Fenomentista o, tambien podria considerarse, Instrumentalista; otro antecedente es Mortiz Schlick, considerado creador o fundador del circulo de Viena, segun el un enunciado no comprobable empericamente era un enunciado sin sentido.
    El Circulo de Viena se distinguio por sus tres principales caracteristicas, que eran: El Cientificismo, el Empirismo y el Naturalismo.
    SERRANO MARIO 6to 1ra

    ResponderEliminar
  10. Yo segun mi postura me encuentro a favor de una ciencia unificada y me encuentro a favor porque hay muchas cosas importantes en las ramas de la ciencia y ninguna persona sabe todas, asi que se nececitan. Por ejemplo si un filosofo quiere llegar a la verda de un tema y no puede por que no posee un conocimiento y eso que no posee es un obstaculo para el, necesitara de otra persona que estudia esa rama de la ciencia que el no posee para llegar a la verdad. Lo que quiero decir es que esto seria muy bueno para la ciencia y la filosofia porque los proyectos que tengan en mente haria muy facil su trabajo o labor cientifica o filosofico.
    SERRANO MARIO 6to 1ra

    ResponderEliminar
  11. " Círculo de Viena "
    - Círculo cerrado de Filósofos y científicos animados por un objetivo
    - Cuál era el objetivo?. Establecer una filosofía científica.
    - Antecedentes: 1920 Ernest Máx consideraba que la ciencia sólo trata de fenómenos.
    En 1985 se fundó en la Universidad de Viena, la Cátedra de " Filosofía de las Ciencias Inductivas ". Morish Slik. Este es el fundador del círculo de Viena.
    - Características
    - Procedimientos de las ciencias experimentales son los únicos válidos.
    - Todo conocimiento científico se basa en la experiencia para los integrantes del círculo de Viena.
    - Le niega la realidad de cualquier ente, no experimentable empíricamente.

    Zalazar Lucas 6° 1°

    ResponderEliminar
  12. Circulo de Viena
    El Circulo de Viena es un grupo cerrado de filósofos y científicos, movido por un mismo objetivo, su objetivo era establecer una filosofía científica (objetivo principal ) la teoría o doctrina desarrollada dentro de este Circulo de Viena es considerado como ( Empirismo, Lógico, Neopositivismo ).

    Antecedentes des Circulo de Viena:
    En el año 1920 ya existía en Viena una tradición que tenia un signo empirista y precursor ( Hernes Maj ) ubicado en el año 1838 y 1916, sostenía una figura fenominísta ( creía que la ciencia trataba de fenómenos ).
    La posición de Maj es intrumentalista, los estudiosos Delco pensaron q para él era el fin de la ciencia de la economía del pensamiento.
    Modis Shlik es considerado el fundador del Circulo de Viena.

    Características de Circulo de Viena:
    El procedimiento de la ciencia experimentales son los únicos válidos, tambien todo conocimiento científico se basa en la experiencia para los integrantes del Circulo de Viena ( tal es el conocimiento valido )

    El Circulo de Viena niega la realidad de cualquiera identidad nos experimentada empíricamente se niega la realidad de cualquier ente, no experimentable empíricamente.

    Rivero Marcos de 6to 2da

    ResponderEliminar
  13. El circulo de Vienas, es un grupo cerrado de filósofos y científicos movidos por un principal objetivo: establecer una filosofía científica.
    La doctrina dentro de este Circulo de Viena, es considerada como EMPIRISMO LÓGICO o también NEO POSITIVISMO.
    En 1920, existía una tradición filosófica que tenia un claro signo Empirista.
    Ernst Mach (1838-1916) sostenía la idea de que la ciencia solo trata de fenómenos. La filosofía de Mach es considerada INSTRUMENTALISTA, porque los estudiosos de el consideran que para el, el fin de la ciencia era la economía del pensamiento.
    En 1895, en la Universidad de Viena; se crea la cátedra de Filosofía de las Ciencias Inductivas.
    Moritz Schlick (1882-1936) es considerado el fundador de Circulo de Viena. El dice que, un enunciado sin sentido es aquel no comprobable empíricamente, es decir un enunciado mal construido.

    Las características del Circulo de Viena:
    Cientificismo: son procedimientos de las ciencias experimentales son los únicos validos.
    Empirismo: Todo conocimiento científico se basa en la experiencia para los integrantes del Circulo de Viena.
    Naturalismo: se niega la realidad de la identidad no experimentable empíricamente.

    Avalos Lourdes 6to 2da

    ResponderEliminar
  14. Circulo de viena: Su metodología  en el neopositivismo pretendía alcanzar sus objetivos mediante su particular método científico que constaba de dos factores: la verificación empírica y el análisis lógico del lenguaje.
    Eran un grupo de filósofos que, hacia 1920, coincidieron en Viena. Su filosofía se caracterizó, sobre todo, por una decidida oposición a toda especulación y a toda metafísica. Aspiraron a construir una filosofía científica y a desarrollar un positivismo en el cual desempeñara un papel importante la lógica (positivismo lógico)

    Gómez Moral Antonella 6to 2da

    ResponderEliminar
  15. El Circulo de Viena es un grupo cerrado de filósofos y científicos, movido por un mismo objetivo, su objetivo era establecer una filosofía científica,la teoría o doctrina desarrollada dentro de este Circulo de Viena es llamada como Empirismo, Lógico, Neopositivismo.

    Caracteristicas del circulo de Viena:
    Cientifisismo: Creían que los procedimientos de la Ciencias Experimentales eran los únicos válidos.
    Empirismo: Decían que todos los conocimientos científicos debían basarse en la experiencia para que sean válidos.
    Naturalismo: Negaban la realidad de cualquier entidad no experimentable empíricamente.
    Garrido Rocio 6to 1ra

    ResponderEliminar
  16. Círculo de Viena
    Es un grupo cerrado de filósofos y científicos animados por un mismo objetivo, el objetivo principal era establecer una filosofía científica, la doctrina desarrollada de este círculo es conocida como empirismo lógico.
    Antecedentes fueron
    En 1920 ya existía una tradición que tenía un signo empirista el precursor era Ernest Mach que cree que la ciencia trata de fenómenos, también Ernest Mach es considerado instrumentalista.
    En el año 1895 hay la catedral de filosofía de la cuenta ciencia inductiva en 1922 Maurice Helix enfoca el mando de esta ciencia inductiva, el pensamiento de el era un enunciado sin sentido es aquel que no no comprobable empíricamente y además puede ser un enunciado mal construido ni verdadero ni falso , Maurice es considerado el comando del círculo de Viena.
    Procedimiento de las ciencias
    Experimentales sin los únicas valides también se mostró un empirismo que debe basarse en la experiencia para los integrantes del círculo de Viena.
    Naturalismo el círculo de Viena de niega la realidad de cualquier entrevista no experimentalista empíricamente.
    Morales Ludmila 6to 1ra

    ResponderEliminar
  17. ✓ 1ra Parte: "EL CÍRCULO DE VIENA".

    El Circulo de Viena fué un grupo cerrado de Filósofos-Científicos que tenían como objetivo el cual era establecer una Filosofia Cientifica.
    En este grupo se trabajaba con una teoria desarrollada llamada Empirismo Logica o Neo Positivismo. El mismo se distinguio por sus tres principales caracteristicas, que eran: El Cientificismo, el Empirismo y el Naturalismo.

    En el se destacaron las siguientes Personas:

    • Ernest Mach: (1838 - 1916)

    Mach sostenía una postura: Fenomenista, es decir, que sostenía la idea de que la ciencia solo trata de fenómenos. La filosofía de Mach es considerada INSTRUMENTALISTA, ya que los estudiosos de él consideran que para él la ciencia era la economía del pensamiento.

    • Moritz Schlick: (1882 - 1936)

    En 1922 tomó el mando de la "Cátedra de Filosofía de las Ciencias Inductivas" ( creada en la Universidad de Viena en 1895) y sobre todo, es considerado el fundador del Círculo de Viena.
    Su pensamiento arribó desde el campo de la Física, para el un enunciado no comprobable empíricamente era un enunciado sin sentido.

    ✓ 2da Parte: Mi Postura Sobre la Ciencia Unificada.

    Mi postura es a favor ya que al tener distintos pensamientos, tecnicas y formas de trabajar, facilita llegar a el objetivo de una manera mas acertada, ya que se ve desde varios puntos de vista. Esta comprobado que unificando criterios se llega a un mejor resultado.

    Nahuel Delgado - 6to 2da

    ResponderEliminar
  18. Estoy a favor de una ciencia unificada.
    Pienso que la Filosofía y la Ciencia juntas pueden resultar más claras y mejor argumentadas. La filosofía con su manera de interpretar la realidad y razonar ayuda a la ciencia a darle a sentido a lo que descubre.

    Pelozo Agustina 6to 1ra

    ResponderEliminar
  19. Estoy a favor de la ciencia unificada la relación entre ciencia y filosofía hace combinación y muy importante para el descubrimiento de la naturaleza de los seres, para el conocimiento, la descripción, y la valoracion de su importancia .
    Cristina Gonzalez 6to 1ra

    ResponderEliminar
  20. Estoy a favor de una ciencia unificada.
    Pienso que la Filosofía y la Ciencia juntas pueden resultar más claras y mejor argumentadas. La filosofía con su manera de interpretar la realidad y razonar ayuda a la ciencia a darle a sentido a lo que descubre.

    Pelozo Agustina 6to 1ra

    ResponderEliminar
  21. Círculo de Viena: es un grupo cerrado de Filósofos y científicos movido por un objetivo Establecer una filosofía científica. La doctrina desarrollada es Emperismo lógico
    ANTECEDENTES: Ernet Mach Sostenía una postura fenomenista
    Moritz Schlick: su pensamiento era un anunciado no comprobable es un anunciando mal construido y es considerado el Fundador del círculo de Viena.
    Característica son:
    *Cientificismo
    *Emperismo
    *Naturalismo

    ResponderEliminar
  22. Mi postura es a favor de la ciencia unificada, la filosofía necesita el apoyo racional de la ciencia, y sin la filosofía pierde algunas cosas, por ende la filosofía seria el Alma de la ciencia, y es importante para que se logre un descubrimiento de la naturaleza y los conocimientos.

    Gómez Moral Andrea Antonella 6to 2da

    ResponderEliminar
  23. Mi postura es que estoy a favor de la ciencia unificada
    Porque nuestra que hay un círculo común en todas las ciencias positivas y la Filosofía que forman un conjunto organizado que abarca todos los conocimiento, y ayudarían a tener conocimiento más concretos de las cosas y objetos, también porque se eliminarían cualquier referencia a la metafísica ya que no se podrá llegar a un conocimiento de aquello que está más allá de la experiencia.
    Morales Ludmila 6to1ra

    ResponderEliminar

  24. *Era un grupo serrado de "Filosofos" y como
    "Científicos" que eran movidos por un mismo y único objectivoto la cual era -Establecer una filosofía científica -era considerado como "empilismo" lógico o neopositivismo .
    Los antecedentes del cirulo Viena eran :
    *Ernesto Mach era un austriaco que tenia una postura llamada 'fenomenista'(ciencia que trata de fenomenos).
    *Moritz Scilik nació en el año 1882 y muere en el año 1936.En 1895 se crea la Universidad de Viena catedral de filosofía de la ciencia industrIvan.
    En 1922 Moritz ocupa el mando de esta catedral .El pensamiento de el era que si en el enunciado sin sentido es aquel no comprobable empíricamente (enunciado mal construido).
    Moritz era considerado fundador del círculo de Viena .
    Sus principales características del círculo de Viena son:
    ☆Cientificismo:
    procedimiento de las ciencias experimentales son los únicos válidos .
    ☆Empirismo :
    Todos conocimiento se vasa en la experiencia en el círculo de viena es el conocimiento válido .
    ☆Naturalismo :
    círculo de Viena niega la realidad de cualquier ende no experimentales empíricamente .
    Mi postura sobre la ciencia unificada es que estoy a favor porque tanto como la filosofía y la ciencia se necesitan entre sí porque si lo juntamos podemos tener una mejor teoría más lógica se podría decir .



    Martres Solange 6to 1ra

    ResponderEliminar
  25. Estoy a favor de la ciencia unificada
    Pienso que la filosofía y la ciencia hacen una buena conbinacion e importante para el descubrimiento de la naturaleza , también la filosofía puede interpretar la realidad y la ciencia puede aclarar algunas cosas y ser mas argumentada...
    Rivero Marcos de 6to 2da

    ResponderEliminar
  26. Me inclino hacia la ciencia unificada pues me parece que logra un sano equilibrio entre la ciencia que se basa en sus descubrimientos y la filosofía en su manera de interpretar, más allá de lo físico, en la búsqueda permanente de la sabiduría y el amor por ella.

    Zalazar Lucas 6° 1°

    ResponderEliminar

INGLÉS 3º AÑO TP5 - 2021